北京时间9月15日清晨，题完国产视频a曼彻斯特德比，全露曼联在伊蒂哈德球场以0比3惨败于曼城，联实遭受了近33年来最糟糕的质德赛季局面。这场曼市德比不仅是比惨败背一场比分上的溃败，更是面满对阿莫林治下这支红魔的一次全方位拷问——从球员体现到教练决议计划，从战术系统到精力毅力，硬伤问题触目惊心。脆弱以下五大症结，大问深入提醒了曼联当时“脆弱无能”的题完实在相貌。
咪咕刚刚为球迷呈现了这场精彩的全露竞赛。独家看英超上咪咕，联实渠道供给了不同的质德说明挑选，包含原汁原味的国产视频a英文说明。以下是对曼联问题的具体分析。
一、防卫失误频发，系统性溃散成常态。
曼联此役丢掉的三粒进球，简直悉数源于本身初级失误与防卫系统的彻底分裂，可谓“不战自溃”。
第一个失球：阿马德·迪亚洛回传犹疑，乌加特停球失误，被福登断球，多库传中，福登头球破门。
第二个失球：一次边线球防卫呈现丧命遗漏——乌加特被多库穿裆过人，约罗失位未及时协防，卢克·肖眼睁睁看着哈兰德反越位成功，单刀破门。
第三个失球最为离谱：马奎尔竟在中场直接将球传给曼城中场贝尔纳多·席尔瓦，后者轻松推动并助攻哈兰德梅开二度。
这些并非偶尔，而是纪律松懈、注意力缺失和心思溃散的集中体现。自弗格森年代完毕后，曼联便堕入“随时预备犯错”的怪圈，现在更演变为一种系统性恶疾，防地好像纸糊，毫无组织性与协同认识。
二、布鲁诺·费尔南德斯迷失，战术错位酿悲惨剧。
作为球队队长与进攻中心，布鲁诺·费尔南德斯本应是曼联的魂灵人物，但此役却沦为战术紊乱的献身品。
主帅阿莫林将其强行后撤至“6号位”，担任一名不拿手的防卫型后腰。这一组织彻底扼杀了他向前组织、打破禁区的进攻天分。全场竞赛他触球86次，却从未进入曼城禁区，丢球次数高居全队第二，仅少于姆贝乌莫。
更重要的是，他在防卫端相同体现乏力：既无法有用预判对手跑位，也难以完结盯人使命。首个失球中，他未能阻挠福登前插头球破门。
曼联需求的是那个勇于前插、用传球扯开防地的攻击型中场，而不是一个在中场边际来回倒脚、毫无存在感的“伪后腰”。布鲁诺的迷失，正是阿莫林“暂时补丁式”建队思路的直接结果——缺少长时间规划，只能让中心球员献身方位来填补空缺。
三、新援谢什科“隐身”，锋线创造力干涸。
今夏以7400万英镑引入的斯洛文尼亚前锋谢什科，再次交出一份“零存在感”的成绩单。
全场竞赛仅有21次触球，一次都未踏入曼城禁区，预期进球值（xG）仅为0.03，整场仅完结1次射门。他被对手防地牢牢锁死，与中场彻底脱节，被逼频频回撤接应，简直沦为“影子前锋”。
与此构成鲜明对比的是哈兰德：全场9次进入曼联禁区，每一次触球都构成本质要挟，在队友继续援助下化身“高效杀器”。
谢什科的窘境折射出曼联更大的问题——前场缺少创造力与援助系统。高价引援无法实现价值，并非 因其个人能力缺少，更是整个进攻组织瘠薄的缩影。
四、斗志全无，球员“畏敌如虎”。
正如曼联传奇队长罗伊·基恩所言：“这支曼联底子没有自傲，乃至能从他们目光里看到惊骇。”。
面临多库的高速打破和哈兰德的压榨式跑动，曼联后卫屡次畏缩。约罗与卢克·肖在1对1防卫中屡次落败，尤其是第一个失球过程中，卢克·肖简直抛弃追防，被基恩痛批“像举白旗屈服”。
这已不是技战术距离的问题，而是毅力力的全面坍塌。场上球员缺少拼劲，没有捐躯堵枪眼的决计，更不见窘境中奋起反击的血性。“红魔精力”在这场竞赛中化为乌有，取而代之的是顺境无力、窘境无胆的萎靡状况。
五、阿莫林顽固己见，战术死板遭炮轰。
输球的职责不能全由球员承当。主帅阿莫林的战术组织与赛后情绪，成为最大争议焦点。
他坚持运用3-4-2-1阵型，强行让多名球员踢不拿手的方位：
布鲁诺·费尔南德斯后撤踢后腰；
卢克·肖孤悬左路，缺少援助；
中场联接开裂，攻防严峻脱节。
更令人绝望的是，赛后发布会上阿莫林非但未反思，反而强硬回应质疑：“我会坚持我的足球哲学。假如你们不满意，那就换掉我好了。”这种“宁可错，也不改”的顽固，被球迷批评为“执教自杀式的固执”。
前队长基恩指出，球员底子不相信这套战术系统。全队被捆绑在不合适的结构中，呈现出一支凑集、脆弱、四分五裂的球队形象。即使候补上台的梅努带来少许生机，也无法脱节全体战术的枷锁。
此外，数据严寒地提醒了阿莫林年代的失利：31轮联赛仅积31分，净胜球-13，赢下的8场成功中有3场来自已降级球队。超级计算机乃至计算：曼联本赛季降级概率（11%）高于进入前五的概率（7.3%）。关于一支曾控制英超的豪门而言，这是不行承受的式微。
标签：曼城斯洛文尼亚伊蒂哈德。
