男保姆给八旬白叟喂养水饺过程中，旬白白叟因咳嗽导致食物卡堵气管逝世。叟吃水饺白叟家族置疑白叟的噎死有职成人免看一级a一片黄逝世与男保姆粗犷喂养水饺有因果关系，便将保姆诉至城厢区人民法院，保姆要求补偿逝世补偿金1.9万余元、旬白精力危害抚慰金5000元及赔礼道歉。叟吃水饺

83岁的噎死有职郑老因患有高血压、心脏病及脑溢血等病而形成偏瘫，保姆家族自2008年7月起雇用了小许来伺候郑老。旬白2009年12月9日上午11点左右，叟吃水饺郑老的噎死有职妻子将煮好的小半碗水饺告知小许给郑老喂养，当小许将水饺喂至三分之二时，保姆郑老因咳嗽，旬白成人免看一级a一片黄含在口中的叟吃水饺水饺并没有来得及咽下去，一阵咳嗽后，噎死有职忽然，郑老双目紧锁，嘴巴大张，脸色当即黑紫。小许与在旁的家人见状马上将郑老送往医院抢救，白叟家终因呼吸心跳骤停抢救无效而逝世。家族在悲痛的一起与小许对簿公堂。

郑老的妻子、儿女诉称，小许在喂养水饺过程中，行为粗犷，使得白叟家咳嗽时没有把水饺吞下去，形成水饺卡堵白叟气管，白叟因而逝世，此事，小许有着不行逃脱的职责，因而要求小许进行补偿并赔礼道歉。

小许辩称，喂养水饺时，郑老的妻子及儿媳妇均在场，其时自己将水饺搅成碎粥，用一把不锈钢的小匙一小口一小口地喂养，因郑老把水饺含在口中没有咽下，忽然咳嗽而导致水饺堵住气管，形成白叟家逝世。因而，郑老的逝世与自己给白叟家喂养水饺并没有直接的因果关系，小许恳求法院判定驳回原告的诉讼恳求。

城厢区人民法院一审审理以为，原告建议郑老的逝世与被告粗犷喂养水饺引起食物卡堵气管致心脏呼吸骤停有直接的因果关系，但没有供给有用的依据加以佐证;别的，法院调取的死者郑老的《抢救记载》载明：“气管内吸痰，可吸出部分异物混合痰液阻塞，并衔接心肺复苏机”，也没有清晰标明死者郑老的逝世原因是原告陈说的水饺阻塞。据此，法院驳回原告的诉讼恳求。